Ontem tivemos nosso primeiro debate de presidenciaveis do ano, e como sempre dá para rir muito, além de pensar nas propostas e concluir quem fala melhor, quem mente mais, quem só pensa em publicidade gratuita e quem será o eterno candidato.
Meu objetivo aqui não é polemizar e sim comentar de forma imparcial a parte bem humorada do debate e concluir de forma séria quem foram os vencedores e derrotados deste debate. Atenção a palavra "imparcial" que usei ok?
Antes do começo do debate, ainda ouvindo a chegada dos candidatos na TV Bandeirantes, como quem está acostumado a narrações de jogos de futebol. Algumas rádios lembraram que Dilma está 10 pontos na frente nas pesquisas de intenção de votos. Essa parte é legal porque em 3 das 4 rádios que ouvi essa informação ouvi como se a noticia fosse: "Intervalo de jogo e a Argentina vence o Brasil por 3x0". Na outra radio parecia mais com: "O cavalo numero 13 corre na frente seguido do 45, não esqueçam que 43 corre por fora, ainda temos chances 43, CORRRRRE 43!!".
Muito bem, começou o debate e logo notamos a felicidade do candidato Plinio de Arruda, a fé da candidata Marina Silva, a cara de paisagem do candidato Mr. Burns Jose Serra e a gagueira irritante da Dilma. Nervosismos a parte logo o Advogado e Mestre em Economia Agrícola, Plinio de Arruda Sampaio descontraiu os participantes e tele espectadores demorando cerca de 20 seg. para se levantar e sair de traz dos gigantescos microfones que estavam mais altos que o querido Mestre. Durante o resto do debate sempre antes de falar, seja respondendo ou perguntando, Plinio soltava uma pérola sobre um candidato rival, como quando chamou Serra de hipocondríaco por falar muito de saúde.
A candidata e historiadora Maria Osmarina Marina Silva Vaz de Lima, ganhou pontos no debate ao falar sempre de quando saiu do governo e de proteção ao meio ambiente. Como já é de senso comum, só faltou Marina Silva deixar claro que não devemos preservar apenas o meio ambiente, e sim TODO ele.
Já o candidato sósia de Mr. Burns, Engenheiro Civil e Mestre em Economia Jose Serra, provou a que veio e colocou suas idéias de forma séria e convincente. Jose Serra deixou claro que o bom governo Lula não vai ser deixado de lado e sim continuado por um governante experiente(ganhou pontos ai). No final com direito a uma emocionada despedida mostrou que ser de origem humilde no Brasil não justifica a falta de oportunidades e de estudos.
Por fim a Lider nas pesquisas possível sucessora do governo Lula e graduada em Ciências Econômicas a candidata Dilma Vana Rousseff gaguejou, gaguejou e por fim pouco antes de gaguejar deixou claro que se ela for eleita não vai mudar porra nenhuma!
Fazendo um apanhado geral e dando notas de 0 a 10 para os candidatos teriamos um resultado incrivelmente surpriendente. E não falo pelo fato de eu dar nota 2(abaixo da média) para a Dilma que inclusive mente me seu currículo dizendo que é Mestre e Doutora pela Unicamp, e sim pelo bom desempenho de Plinio de Arruda.
Classificação:
Em último lugar com nota "2" Dilma não convenceu e ficou abaixo de todas as poucas espectativas que tinha sobre ela.
Amargando, como rotina nessas eleições, o terceiro lugar Marina Silva arrancou "5" do meu humilde julgamento. Ela surpreendeu tanto positiva como negativamente.
Em segundo lugar, tal como nas pesquisas, José Serra falou bonito, se emocionou, mais em alguns momentos ainda mereceu o "7" que recebeu de mim por não mudar de assunto na hora certa.
O grande campeão (em notas por mim aferidas) Plinio de Arruda divertiu e polemizou o debate. Tudo que eu gostaria em um candidato da presidência. o pequeno erro dele foi não ser de esquerda liberal tal como Serra e Marina. Nota "9".
Só para deixar claro estou avaliando o debate e não o futuro presidente. Gosto de debates polêmicos mais não votaria em políticos barraqueiros que não tem conteúdos nem em políticos que se fazem de coitados, inventam currículos ou inventam linfomas.
